Asiakkuuksien kasvattaminen on koko organisaation tehtävä
Palveluyritysten kasvu ei synny myyntiosaston ponnistuksista vaan siitä, miten hyvin asiantuntijat tunnistavat asiakkaiden tarpeet päivittäisessä työssään. Tekninen henkilöstö kohtaa asiakkaan useammin kuin myyjä ja näkee kehitystarpeet ennen kuin niistä tulee tarjouspyyntöjä. Silti useimmissa organisaatioissa tämä potentiaali jää hyödyntämättä.
Myyntimahdollisuudet syntyvät asiakastyössä
B2B-palveluyritysten ja asiantuntijaorganisaatioiden pitkän aikavälin arvosta noin 80 prosenttia syntyy nykyasiakkailta. Uusasiakashankinta on kallista ja hidasta, kun taas olemassa olevien asiakkuuksien kasvattaminen tuottaa tulosta nopeammin ja pienemmällä riskillä.
Tämä on useimmille yrityksille tuttu totuus, mutta harva on rakentanut toimintamallia, joka systemaattisesti hyödyntää nykyasiakkaiden potentiaalia.
Palveluyrityksissä asiantuntijat työskentelevät asiakkaiden kanssa päivittäin. He näkevät asiakkaan arjen haasteet, kuulevat tulevista hankkeista ja huomaavat puutteet nykyisissä palveluissa. Tämä tieto on arvokkaampaa kuin mikään markkinatutkimus, koska se perustuu todellisiin tilanteisiin ja luottamussuhteeseen. Palveluyritykset voivat kasvattaa liikevaihtoa jopa kymmenellä prosentilla, kun ne hyödyntävät teknistä henkilöstöään lisämyynnin tunnistamisessa.
Myyjä tapaa asiakkaan muutaman kerran vuodessa. Asiantuntija voi olla yhteydessä viikoittain tai jopa päivittäin. Tämä kontaktien määrä tarkoittaa, että asiantuntijoilla on käytössään tietoa, jota myyjä ei koskaan saa ilman systemaattista tiedonjakoa.
Miksi asiantuntijat eivät tunnista mahdollisuuksia
Näemme usein tilanteen, jossa asiantuntijat hoitavat asiakkaan esiin nostamat tarpeet suoraan itse. Asiakas mainitsee palaverissa tarvitsevansa apua tietoturvassa ja asiantuntija lupaa selvittää asian. Tieto ei koskaan päädy myyntiin eikä järjestelmään. Mahdollisuus katoaa organisaation sisälle.
Toinen yleinen este on epäselvä käsitys siitä, mitä liidillä tarkoitetaan. Asiantuntijalle sana liidi voi tarkoittaa kuumaa ostoaikomusta, vaikka kyse on paljon laajemmasta asiasta. Kun määritelmä on epäselvä, tunnistaminen on mahdotonta. Asiantuntija ei tiedä, mitä hänen pitäisi huomata ja raportoida.
Kolmas tekijä on myyntikulttuurin vieraus. Monet asiantuntijat kokevat myynnin epämiellyttäväksi ja haluavat pysyä teknisessä roolissaan. He pelkäävät, että myyntiin osallistuminen muuttaa heidän työnkuvaansa tai vahingoittaa asiakassuhdetta. Tämä pelko on ymmärrettävä, mutta se perustuu väärään käsitykseen siitä, mitä heiltä odotetaan.
Selkeä määritelmä ratkaisee
Liidi palveluyrityksessä tarkoittaa mitä tahansa tietoa, joka viittaa asiakkaan mahdolliseen tarpeeseen.
Se voi olla asiakkaan mainitsema haaste, kysymys palvelusta jota yrityksellä ei vielä ole käytössä, tieto kilpailijan toiminnasta tai muutos asiakkaan liiketoiminnassa. Liidin ei tarvitse olla ostoaikomus. Riittää, että tieto voi johtaa keskusteluun lisäpalvelusta ja asiakkuuden kasvattamisesta.
Konkreettiset esimerkit auttavat asiantuntijoita tunnistamaan tilanteita. Kun asiakas sanoo, että heidän IT-ympäristönsä on kasvanut ja hallinta on vaikeutunut, kyseessä on liidi. Kun asiakas kysyy, tarjoatteko tietoturvakoulutusta, kyseessä on liidi. Kun asiakas mainitsee, että kilpailija tarjosi heille jotain uutta, kyseessä on liidi. Näiden tilanteiden tunnistaminen ei vaadi myyntiosaamista vaan kuuntelemista.
Selkeä määritelmä poistaa tulkinnanvaraisuuden. Kun koko organisaatio tietää, mitä liidi tarkoittaa, tunnistaminen muuttuu helpommaksi ja johdonmukaisemmaksi.
Asiantuntijan rooli ei ole myyminen
Teknisen henkilöstön tehtävä ei ole tehdä kauppaa. Heidän roolinsa on tunnistaa mahdollisuus ja välittää tieto eteenpäin. Tämä erottelu on ratkaiseva, koska se poistaa suurimman osan vastarinnasta. Asiantuntijan ei tarvitse osata myydä, neuvotella hintoja tai päättää kauppoja. Hänen tehtävänsä on huomata ja kertoa.
Myyjän ja asiantuntijan yhteistyö toimii parhaiten, kun roolit ovat selkeät. Asiantuntija tuo asiakasymmärryksen ja luottamussuhteen. Myyjä tuo kaupallisen osaamisen ja prosessin. Kun molemmat tekevät sen, missä ovat parhaita, tulos on parempi kuin mihin kumpikaan yksin pystyy.
Tämä malli suojaa asiakassuhdetta. Asiakas ei koe, että asiantuntija yrittää myydä hänelle jotain. Sen sijaan asiantuntija välittää tiedon ja myyjä ottaa yhteyttä sopivalla hetkellä sopivalla tavalla.
Tiedon pitää kulkea
Suullinen tieto katoaa. Kun asiantuntija mainitsee kahvipöydässä kuulleensa asiakkaalta kiinnostavan asian, tieto jää siihen. Kukaan ei kirjaa sitä, kukaan ei seuraa sitä, kukaan ei toimi sen perusteella. Organisaation näkökulmasta mahdollisuutta ei ole olemassa.
Järjestelmään kirjaaminen on välttämätöntä kahdesta syystä. Ensinnäkin se tekee mahdollisuudesta näkyvän. Myynti voi priorisoida ja toimia. Toiseksi se mahdollistaa seurannan ja ennustamisen. Kun tiedetään, montako mahdollisuutta tunnistetaan kuukausittain ja miten ne etenevät, voidaan suunnitella resursseja ja asettaa tavoitteita.
Kirjaamisen pitää olla helppoa. Jos prosessi vaatii kymmenen minuuttia lomakkeen täyttämiseen, sitä ei tehdä. Yksinkertainen malli toimii: kuka, mikä asiakas, mikä mahdollisuus, milloin kuultu. Nämä neljä tietoa riittävät alkuun.
Mittarit ja palaute ohjaavat käyttäytymistä
Säännölliset asiakaskatselmukset tuottavat merkittävästi enemmän mahdollisuuksia, kuin satunnaiset kontaktit. Tämä johtuu siitä, että niissä käydään systemaattisesti läpi asiakkaan tilanne, tarpeet ja mahdollisuudet. Sama logiikka pätee liidien tunnistamiseen. Kun toimintaa mitataan, se paranee.
Kokemuksemme mukaan tärkein mittari on tunnistettujen mahdollisuuksien määrä suhteessa toteutuneisiin kauppoihin. Tämä kertoo sekä tunnistamisen aktiivisuudesta että tiedon laadusta. Jos mahdollisuuksia tunnistetaan paljon mutta kauppoja syntyy vähän, määritelmä on liian löysä tai myyntiprosessissa on ongelma.
Palaute on mittareita tärkeämpää. Kun asiantuntija näkee, että hänen tunnistamansa mahdollisuus johti kauppaan, motivaatio kasvaa. Kun hän ei koskaan kuule, mitä hänen havainnoilleen tapahtui, into hiipuu nopeasti. Yksinkertainen viesti siitä, että asiakkaalle myytiin uusi palvelu asiantuntijan havainnon perusteella, riittää pitämään systeemin käynnissä. Liidipalkkiojärjestelmä varmistaa toimivuuden.
Yhteenveto
Asiakkuuksien kasvattaminen ei vaadi lisäresursseja vaan toimintamallin muutosta. Asiantuntijat näkevät myyntimahdollisuudet ennen myyntiä, mutta tieto ei kulje ilman selkeitä määritelmiä ja helppoa prosessia. Kun liidi määritellään konkreettisesti, asiantuntijan rooli rajataan tunnistamiseen ja kirjaaminen tehdään helpoksi, organisaatio alkaa hyödyntää potentiaalia joka on aina ollut olemassa. Mittarit ja palaute varmistavat, että muutos jää pysyväksi.
Lähteet:
Profiant: Asiakkaat ja asiantuntijat
McKinsey & Company: The net revenue retention advantage: Driving success in B2B tech (2025)
Journal of the Academy of Marketing Science: Leveraging B2B field service technicians as a ”second sales force” (2023)
Benchmarkit: SaaS Performance Metrics Benchmarks (2025)
SerpSculpt: B2B Customer Retention Statistics (2025)
Lisää blogikirjoituksia
IT Kustannusanalyysi
IT-kustannusanalyysi on systemaattinen selvitys siitä, mihin yrityksen IT-rahat menevät, saadaanko palvelut markkinahintaan ja tukevatko...
Tekoälyn nousukausi vai kupla
Tutkimusten mukaan 50% B2B-asiakkaista on passiivisia. He ostavat silloin tällöin, mutta eivät kasva. Silti myyntitiimit käyttävät heihin yhtä...
Myyjän työpäivä vuonna 1975
Kalevi Lehto herää viittä vaille kuusi. Radio soittaa Tapani Kansaa ja kahvinkeitin porisee keittiössä. Kalevi istuu pöydän ääreen ja avaa...



